Histoire De L Urbanisme

Cet ouvrage, richement illustré, replace les théories de l’urbanisme dans le contexte culturel, social, économique et politique de leur émergence. Il les met en perspective pour comprendre ce qui les unit ou les oppose. Les trois premières parties du livre montrent comment la diversité des expériences d’urbanisme, qu’ont connues les villes depuis le XVI° siècle, relèvent de trois modèles : – le modèle de la ville régulière qui organise l’espace à partir de principes et règles de nature géométrique (formes simples, murs se coupant à angle droit, symétrie du plan des constructions, régularité des ouvertures, continuité des façades, rapport entre hauteur du bâti et largeur des voies) ; – le modèle de la ville organique qui naît d’une critique de l’urbanisme haussmannien et s’appuie sur la géographie et l’histoire pour construire une action urbanistique qui prenne en compte les diversités spatiales et sociales ; – le modèle de la ville moderne qui cherche à adapter les structures urbaines à un progrès technique et économique qui s’incarne dans la voiture et l’immeuble résidentiel. La dernière partie montre comment ces modèles doivent être revisités pour répondre aux défis contemporains de la durabilité, de la résilience et de la transition écologique. Ce livre constitue un outil au service des étudiants, des chercheurs et des professionnels en montrant comment théories de l’urbanisme et projets opérationnels interagissent pour penser les transformations de la ville et agir sur son devenir.

Intéressante petite synthèse qui retrace l'histoire de l'urbanisme occidental, de l'Antiquité grecque à nos jours.

La pensée urbanistique ne s'est pas endormie entre la période d'Haussmann et celle dominée par les doctrines des Congrès Internationaux d'Architecture Moderne et de Le Corbusier . Avec la Société Française des Architectes Urbanistes, c'est en effet une véritable école française d'urbanisme qui naît en 1911, école qui se distingue par son habileté à imaginer et à bâtir de nouvelles normes urbanistiques . Il s'agit ici de retracer l'origine et l'histoire de cette école, ainsi que de questionner son absence de postérité.

Nous vivons peut-être aujourd'hui l'épilogue d'une certaine forme du dressage. La discipline, d'être devenue l'objet des approches généalogiques, s'annonce, dès lors, comme révolue. Elle tend à devenir une forme inerte, livrée aux scalpels de la dissection sociologique ... La planification urbaine est le terrain privilégié des évidences et des oublis collectifs. Sa mise en perspective historique étonne car elle semble fonctionner par effacements successifs. Pourtant le débat ne s'épuise pas dans la découverte des sources des pratiques planificatrices. Le débat s'exacerbe dans la réflexion sur le rôle joué par chaque mode théorique, idéologique et organisationnel d'agencement des pratiques. Le problème est dans cet étrange déclinaison : voir, pouvoir, savoir. Bien sûr, la voirie est de cet ordre : la planification urbaine est une des formes les plus achevées du mode de domination disciplinaire. Son orthopédie n'est pas indicative et punitive comme le sont les autres. Elle n'interdit pas : elle rend impossible. Plus exactement, elle est un domaine où le jeu entre l'interdit et l'impossible est particulièrement ambigu.

Il fut une époque, de la Renaissance au début du XXe siècle, où les architectes avaient pour mission d'ennoblir les palais, les lieux de culte et les résidences des puissants, conférant aux villes occidentales leur dimension esthétique. La modernité au XIXe siècle rompt avec ces pratiques au profit de conceptions davantage fonctionnalistes, poussées à l'extrême par Le Corbusier. Doit-on pour autant aujourd'hui renoncer à tout idéal d'aménagement harmonieux ? Pour renouer avec le souci d'embellir, il faut bien plus admettre que tout projet d'urbanisme a une dimension sociale. Cette hypothèse est le point de départ d'une histoire passionnante de l'urbanisme européen.

L'urbanisme se trouve au centre de très nombreuses problématiques contemporaines. Pourtant, la discipline en tant que telle n'a pas toujours existé. Elle s'est en fait affirmée au cours de l'histoire et le mot est finalement apparu tardivement. Que recouvre-t-il ? Faut-il le considérer seulement comme un mode d'occupation de l'espace ? Des politiques de planification ? Et quelles en sont les réflexions théoriques ? Seule une histoire de l'urbanisme permet véritablement d'en saisir la portée, ses approches, et sa perspective. C'est ce que propose cet ouvrage pédagogique et synthétique qui, des origines de la ville à la fin du XXe siècle, appréhende les différents champs de l'urbanisme.