La M Moire Du Temps Chez Proust Et Beckett

Si l'Homme n'a aucune emprise sur cette durée qui lui échappe, du moins peut-il essayer de l'apprivoiser par une forme d'art telle l'écriture, qui rend éternel ce qu'elle exprime. Chercher à comprendre cet espace subjectif nous amène à retrouver le passé, soit par le travail de la mémoire volontaire, soit par la mémoire involontaire : une odeur, un son, un geste qui feront resurgir une multitude de souvenirs que nous pensions avoir oubliés. Ce n'est donc pas un hasard si Beckett s'est autant intéressé à l'oeuvre de Proust.

SBT/A 19 features selected papers from the Borderless Beckett / Beckett sans frontières Symposium held in Tokyo at Waseda University in 2006. The essays penned by eminent and young scholars from around the world examine the many ways Beckett's art crosses borders: coupling reality and dream, life and death, as in Japanese Noh drama, or transgressing distinctions between limits and limitlessness; humans, animals, virtual bodies, and stones; French and English; words and silence; and the received frameworks of philosophy and aesthetics. The highlight of the volume is the contribution by Nobel Laureate J. M. Coetzee, the special guest of the Symposium. His article entitled "Eight Ways of Looking at Samuel Beckett" introduces a variety of novel approaches to Beckett, ranging from a comparative analysis of his work and Melville's Moby Dick to a biographical observation concerning Beckett's application for a lectureship at a South African university. Other highlights include innovative essays by the plenary speakers and panelists - Enoch Brater, Mary Bryden, Bruno Clément, Steven Connor, S. E. Gontarski, Evelyne Grossman, and Angela Moorjani - and an illuminating section on Beckett's television dramas. The Borderless Beckett volume renews our awareness of the admirable quality and wide range of approaches that characterize Beckett studies.

Paris, juin 1930, Samuel Beckett a vingt-quatre ans. Il finit sa seconde année en tant que lecteur d'anglais à l'École normale supérieure de la rue d'Ulm. Avec Whoroscope il vient de remporter un concours – lancé par Richard Adlington et Nancy Cunard qui dirigent les éditions Hours Press à Paris –, pour le meilleur poème de moins de cent vers ayant pour sujet le temps. Adlington et Cunard apprennent alors qu'à Londres les éditions Chatto & Windus envisagent de publier une monographie sur Marcel Proust. Ils proposent cette commande à Samuel Beckett qui accepte. Samuel Beckett reproche aux critiques littéraires de pratiquer volontiers "des hystérectomies à la truelle" et pour son Proust ce n'est certes pas oeuvre de critique littéraire qu'il entend faire. Il ne se livre pas non plus à une analyse académique en bonne et due forme : c'est là un genre qu'il ne goûte guère, il est à mille lieues de tout formalisme et de toutes conventions universitaires. C'est en écrivain accompli que Samuel Beckett s'exprime et s'affirme déjà ici. Cet ouvrage nous ouvre des perspectives nouvelles aussi bien sur l'oeuvre de Marcel Proust que sur celle, alors encore à venir, de Samuel Beckett lui-même. C'est un acte de compréhension où se révèlent tout à la fois l'oeuvre comprise et celui qui la comprend.

Paris, juin 1930, Samuel Beckett a vingt-quatre ans. Il finit sa seconde année en tant que lecteur d’anglais à l’École normale supérieure de la rue d’Ulm. Avec Whoroscope il vient de remporter un concours – lancé par Richard Adlington et Nancy Cunard qui dirigent les éditions Hours Press à Paris –, pour le meilleur poème de moins de cent vers ayant pour sujet le temps. Adlington et Cunard apprennent alors qu’à Londres les éditions Chatto & Windus envisagent de publier une monographie sur Marcel Proust. Ils proposent cette commande à Samuel Beckett qui accepte. Samuel Beckett reproche aux critiques littéraires de pratiquer volontiers « des hystérectomies à la truelle » et pour son Proust ce n’est certes pas œuvre de critique littéraire qu’il entend faire. Il ne se livre pas non plus à une analyse académique en bonne et due forme : c’est là un genre qu’il ne goûte guère, il est à mille lieues de tout formalisme et de toutes conventions universitaires. C’est en écrivain accompli que Samuel Beckett s’exprime et s’affirme déjà ici. Cet ouvrage nous ouvre des perspectives nouvelles aussi bien sur l’œuvre de Marcel Proust que sur celle, alors encore à venir, de Samuel Beckett lui-même. C'est un acte de compréhension où se révèlent tout à la fois l’œuvre comprise et celui qui la comprend. Publié en français en 1990, traduit de l'anglais et présenté par Edith Fournier.

In this compact volume readers just beginning Proust's master work and those who are already enriched by it will become aware of a significance not unkown but only forgotten"--the basic structure of Proust's enormous novel. The overall meaning of Proust's book lies in his three ways of looking at the world--cinematographic, montage, and stereoscopic--and their varying effects on the emotions and the intellect. Originally published in 1983. The Princeton Legacy Library uses the latest print-on-demand technology to again make available previously out-of-print books from the distinguished backlist of Princeton University Press. These editions preserve the original texts of these important books while presenting them in durable paperback and hardcover editions. The goal of the Princeton Legacy Library is to vastly increase access to the rich scholarly heritage found in the thousands of books published by Princeton University Press since its founding in 1905.

ISBN 9042003375 (paperback) NLG 55.00 From the contents: Beckettissimo: Beckett virtuose de l'echo: 'fin de partie' et l'essence du bouddhisme (Emmanuel Jacquart).- Staging of institutional tensions in Beckett's plays (Juergen Siess).- Postmodern staging of 'waiting for Godot' (Mariko Hori Tanaka).- Staging himself, or Beckett's late style in the theatre (S.E. Gontarski). figure.